Son Dakika
Çarşamba, 29 Mart 2017 | Anasayfam yap | Favorilerime ekle    
GDO'culardan tarım bürokrasisine rüşvet
GDO'lu pamuk tohumunda dünya lideri olan ve Terminatör Geni'ni geliştiren ABD'li şirket DPL, 2001 - 2007 döneminde Tanm Bakanlığı memurlarına rüşvet verdi. Rüşvetle denetimler engellendi.

Gazete Habertürk / Seçkin Ürey

Genetik olarak dönüştürülmüş organizmalı (GDO) ürünlere yönelik hararetli tartışmalar devam ederken, GDO’lu pamuk tohumunda dünyanın en büyüğü olan ve “Terminatör Geni”nin geliştiricisi şirket olarak anılan ABD’li Delta & Pine Land’in (DPL) iştiraki Türk Deltapine’ın Türkiye’de Tarım Bakanlığı memurlarına 2001 – 2007 döneminde rüşvet dağıttığı resmen ortaya çıktı.

Rüşvetin iki önemli nedeni vardı. Bunlardan ilki  tarlalarda denetleme yapılmasına mani olmaktı. Sözleşmeli çiftçilerin Türk Deltapine için ürettiği pamuk tohumlarının yetiştiği tarlaların, tohumlar Türk Deltapine’a verilmeden önce Tarım Bakanlığı tarafından denetlenmesi gerekmekteydi. Şirketin dağıttığı rüşvetlerle yapılması gereken denetimler yapılmadı, denetim raporları ise masa başında hazırlandı. İkincisinde ise tohumların ihracatı için Tarım Bakanlığı

laboratuvarlarında yapılacak numune analizleri sonrası sertifika alınması gerekmekteydi. Rüşvetle numune tohumların analiz öncesi şart koşulan kimyasal ve paketleme işlemlerinden geçmeseler bile laboratuvarlara gitmeleri sağlandı.

Asıl Skandal ise Skandalın Türkiye’de değil ABD’de de ortaya çıkmış olması. Tarım Bakanlığı bürokratlarına verilen rüşvetin hikayesi ABD’nin sermaye piyasaları kurumu olan SEC’in belgelerine yansıdı. 2007 yılında DPL, GDO’lu ürün pazarında dünyada hakim kabul edilen Monsanto‘ya satıldı. Monsanto, satın alma öncesinde şirkette yaptığı incelemelerde Türkiye’de rüşvet verildiğini gördü. ABD’de şirketlerin yabancı devlet yöneticilerine ve bürokratlarına rüşvet vermesini yasaklayan FCPA Yasası uyarınca kendi döneminde skandalın ortaya çıkması halinde hukuki sorunlar yaşanabileceğini dikkate alan Monsanto, SEC’e rüşveti ihbar etti. Şirket de artık satılıyor olduğu için bütün bilgi ve belgeleri SEC’e verdi. Sonuçta DPL, 300 bin dolar ceza ödemeyi ve iki yıl boyunca bağımsız bir kurum tarafından iyi yönetişim bakımından denetlenmeyi onayladı.

RÜŞVET YÖNTEMİ

SEC belgelerinde rüşvet miktarı net olarak belirtilmemekle beraber, tek seferde Tarım bakanlığı çalışanları için toplam 43 bin dolarlık seyahat, buzdolabı, ofis mobilyaları, bilgisayar masrafı yapıldığı geçti. Rüşvetin memurlara nasıl verildiği de anlatıldı. 2004 yılına kadar rüşvet, doğrudan Türk Deltapine tarafından ödendi. Şirketin muhasebe kayıtlarında memurlara verien rüşvet, “hammallık ücreti” olarak geçti. 2004 yılında DPL durumdan haberdar olunca, Türkiye’ye incelemeye gelindi. Türkiye’deki çalışanlardan rüşvet yönteminin değiştirilmesi istendi. Bunun üzerine Türk Deltapine, tedarikçisi bir kimya şirketinden rüşvetleri kendi adına dağıtmasını istedi. Kimya şirketi, Türk Deltapine’a sattığı malların faturalarına yaptığı ödeme kadar fiyat ve yüzde 10 komisyon ilave etti.

‘Sen hangi ülkede yaşıyorsun? rüşvet değil hediye verdik’

Türk Deltapine’ın artık bütün faaliyetleri Dünya GDO kralı Monsanto tarafından yürütülüyor ve varlığını tabela şirketi olarak sürdürüyor. 2007′de şirketten istifa eden Genel Müdür Hasan Yener, SEC belgelerindeki ifadeler için “Rüşvet değil, hediyeydi. ABD’nin kendi iç işleyişi nedeniyle orada bildirildi” dedi. “Kendi ifadenizle hediye verilmesinin nedeni nedir?” sorumuz üzerine Yener, “Sen hangi ülkede yaşıyorsun? Bunu bütün şirketler yapıyor. Türkiye’de yaşıyoruz, devlet dairelerine hediye verilir” diye konuştu. GDO’lu tohum üretimine yönelik rüşvet söz konusu olup olmadığı sorusunu da Yener, “Biz GDO’lu tohum hiç üretmedik. Şirketin konvansiyonel tohum merkeziydik. Yunanistan gibi bu konuda sıkı denetimi olan bir pazara ihracat yapıyorduk. Lobisi yapıldı ama devlet AB yüzünden kabul etmedi” diye konuştu.

GDO’lu tarımda en çok korkulan konulann başında 'terminatör geni' ile donatılmış tohumlar geliyor. Bu tohumlar diğer GDO’lu tohumlarda da olduğu gibi hem çevre koşullan hem de haşerelere karşı son derece dayanıklı. Ancak terminatör genli tohumların marifeti bununla sınırlı değil. Bu tohumlar hasat esnasında yeni tohum açığa çıkarmadan olgunlaşıyor. Böylece bu tohumu bir kez alan çiftçi her yıl yeniden tohum almak zorunda kalıyor. Aynı şekilde diğer tarlalara sıçradığında hızla gelişen bu tohumun doğal temelli tohumları da yok etmesinden endişe ediliyor. Delta Pine Land, Monsanto tarafından satın alınmadan önce Türkiye'nin yanı sıra Pakistan, Çin, Hindistan gibi önemli pamuk üreticisi ülkelerde faaliyet gösteriyordu. Satın alma operasyonu sivil toplum tarafından GDO'lu pamuk tekeli oluşacağı gerekçesiyle eleştirilmişti.

GDO’lu çıkarsa iç piyasa veriyorduk

İsminin açıklanmasını istemeyen eski bir çalışan ise her ne kadar rüşvet verme sebeplerinin GDO ile bir alakası olmasa da, GDO’lu tohumlar ürettiklerini söyledi. Çalışan şunları söyledi:

“GDO’lu tohumlar vardı. Zaten bizim kendi testerimizi geçemezse, ihracata değil iç piyasa veriyorduk. Bu konuda Tarım Bakanlığı denetimi yoktu.

Tarlalardaki tohumların sertifika alabilmesi için yapılacak denetimlerin uzun sürüyordu. Bazı tarlalarda yakın mesafede başka pamuk tarlası olmaması şartını karşılamıyordu. Rüşvet, bunun için veriliyordu.”

Termainatör geni korkutuyor

GDO’lu tarımda en çok ürkütücü konuların başında ‘terminatör geni’ ile donatılmış tohumlar geliyor. Bu tohumlar diğer GDO’lu tohumlarda da olduğu gibi hem çevre koşulları hem de haşerelere karşı son derece dirayetli. Ancak terminatör genli tohumların marifeti bununla sınırlı kalmıyor. Bu tohumlar hasat esnasında yeni tohum açığa çıkarmaksızın olgunlaşıyor. Böylece bu tohumu bir kez alan çiftçi her yıl yeniden tohum almak zorunda kalıyor. Aynı şekilde diğer tarlalara sirayet ettiğince hızla gelişen bu tohumun doğal temelli tohumları da tamamen yok etmesinden korkuluyor.

ENDONEZYA’DA RÜŞVET, VEKİLLERE GEZİ

Türk Deltapine’ın Türkiye’deki rüşvet operasyonu şirketi satın almasından önce gerçekleşmiş olsa da Monsanto da 2005 yılında benzeri soruşturma ve ceza sürecinden geldi. Şirketin bir yöneticisinin Endonezyalı bir devlet memuruna 50 bin dolar rüşvet verdiği için SEC’e 1.5 milyon dolar ceza ödemeyi kabul etti. Rüşvet, Monsanto’nun ürettiği pamuk üzerine çevresel etki değerlendirme raporu hazırlanmasını durdurmak için verildi. Türk Deltapine kendi kayıtlarına verdiği rüşvetleri hammaliye ücreti olarak kayıtlara işlerken, Monsanto ise kendi rüşvetini muhasebe kayıtlarına “danışmanlık ücreti” şeklinde kayıtlara geçirdi. Monsanto yaptığı açıklamada, bütün sorumluluğu üzerine aldığını ve Endonezya operasyonunu tamamen gözden geçireceğini açıklamıştı.

Türkiye’de ise Monsanto ismi, geçtiğimiz aylarda yeniden gündeme geldi. Nisan ayında şirket, beş milletvekili ve bir TÜBİTAK başkan yardımcısını ABD’ye geziye götürdü. 11 – 17 Nisan tarihleri arasında yapılan gezinin Biyo Güvenlik Yasası‘nın gündeme geldiği zaman yapılması dikkat çekti. Johnatan Ramsey, “Bizi ve teknolojimizi merak edip ilgi duyan herkesi tesislerimize götürüyoruz” dedi. Monsanto, 2008 yılında 11.3 milyar dolar ciro ve 2 milyar dolar kar yaptı.

Şirketin 50 ülkede 21 bin 700 çalışanı bulunuyor. GDO’lu ürünleri sık sır gündeme gelen şirketin son olarak MON 810 isimli mısır tohumunun ekimini Almanya yasaklamıştı.

Gazete sayfasını büyütmek için resime tıklayınız
Gazete sayfasını büyütmek için resime tıklayınız

Ziyaretçi Yorumları (Toplam 3 yorum)
  • Sezgin Alecakir
    Biri gider, diğeri gelir...
    Bu haberinizden yaklaşık 2 ay sonra faaliyete geçen bir firmanın sitesinden: http://www.settohumculuk.com/pamuk-tohumu/en/cotton-seed-about-us.html bkz. google
    02.02.2013 06:30:38

  • Numan
    Amin
    duanıza amin diyorum!!!!!!! sizde amin deyin bu duaya
    10.12.2009 00:21:49

  • Ademoğlu
    Yazıklar olsun.
    Yazıklar olsun. Ananızdan emdiniz süt burnunuzdan gelsin. Allah size öyle hastalıkalr versin ki tedavisi için en paranız yetsin nede şifa bulasınız. 500 yılyaşayım çileden kahrolasınız...
    10.12.2009 00:19:56
27.11.2009 16:23:00 Bu haber 8220 defa okundu
GDO'culardan tarım bürokrasisine rüşvet
Sağlık Bakanlığının televizyon ekranlarında konuşacak kimselerle ilgili 'Ekran Sertifikası' girişimini nasıl buluyorsunuz?




 
Copyright © 2009 Sağlık ve Gıda Güvenliği Hareketi
Sitemizdeki bilgilerin her hakkı yazarı ve kaynağına aittir. Kaynak gösterilerek kullanılabilir
Yazılım ve Görsel Tasarım: İnforce Bilişim Teknolojileri